Engenharia médica de engenharia plástica de espidade branca-cerâmica

As propriedades mecânicas e a aplicação clínica de engenharia médica de engenharia plásticos-cerâmicos-cerâmicos de espiada em restaurações dentárias estão em conformidade com a certificação FDA

Todos sabemos que os materiais odontológicos e os principais materiais são necessários para ter alta resistência à fratura e fadiga, corresponder com precisão a morfologia do canal radicular e, mais importante, ter um módulo de jovem semelhante ao da dentina (18,6 GPA). O módulo elástico do material pós -dental desempenha um papel fundamental na distribuição de tensão na dentina, o que, por sua vez, afeta o desempenho da fratura da restauração e do dente. Pós-materiais com módulo de um jovem próximo ao da dentina geralmente produz uma distribuição de tensão favorável, com altos tensões no poste e baixa tensões na raiz enfraquecida e na interface pós-dentin.

Os postes de liga metálica fundida e os postes de zircônia têm um módulo de elasticidade muito mais alto que a dentina, criando tensões concentradas na raiz que podem causar fratura de raiz enquanto o post permanece intacto. As pilhas compostas reforçadas com fibra (FRC) exibem uma distribuição de tensão mais equilibrada e, embora o risco de fratura da raiz seja menor, as pilhas são mais suscetíveis à fratura.

No entanto, devido às suas excelentes propriedades mecânicas, os postes da FRC se tornaram o material mais comumente usado para reparos de postagem e núcleo, embora ainda existam algumas deficiências. As postagens de FRC pré -fabricadas não podem corresponder à forma dos canais radiculares naturais e requerem exercícios especialmente calibrados para a preparação do canal radicular, o que pode aumentar o consumo de dentina e a espessura do cimento, aumentando assim o risco de fraturas das raízes e após a remoção.

Resultados recentes indicam que a Peek exibe melhor estética do que as ligas de metal e é comparável à FRC quando usada como material de postagem e núcleo; Seu módulo elástico baixo (3 a 4 GPa) é comparável ao da essência dentária (18,6 GPa), e sua TFG -o mesmo é verdadeiro para o módulo elástico de Peek (12 GPa) e CFR -Peek (18 GPA). A FEA confirmou consistentemente o potencial de Peek como uma alternativa à FRC ou fibra de vidro em reparos de postagem e núcleo. No que diz respeito às pilhas pré -moldadas, as pilhas de peek e as pilhas de fibra de vidro mostraram distribuição de força e estresse semelhante nos testes de carga de mordida, e as pilhas de peek mostraram distribuição de estresse mais favorável em várias estruturas em comparação com as pilhas de fibra de vidro e titânio. e modos de falha. Se a restauração e o dente estão sob tensão mecânica ou térmica.

Da mesma forma, os postos de espiada pré -fabricados reduziram as concentrações de tensão dentro do posto, pós -cimento e núcleo composto em comparação com os postos de fibra de vidro, enquanto não mostra nenhum efeito significativo na dentina. A fibra de carbono e a fibra de vidro podem ser misturadas com Peek para não apenas aumentar a rigidez da espiada, mas também fornecer um módulo de elástico mais semelhante à dentina, e os postes de CFR-Peek exibem o menor von na dentina em comparação à dentina. Mises estresse. Colunas de FRC, GFR-POLESE-POLETHERCETOCETONECTENCETONA.

Além disso, o estresse máximo ocorreu em postes de CFR e tensões mais baixas foram encontradas na interface dentina-post, sugerindo um efeito protetor transmitido por módulo elástico semelhante. Em relação ao impacto da tecnologia de fabricação de peek, a FEA pode ser usada para prever o comportamento mecânico da PEEK nas restaurações pós-e-núcleo e avaliar a precisão da PEEK fabricada por diferentes métodos. Prevê-se que a precisão das colunas de Peek pressionada a quente será maior em comparação com as colunas CAD/CAM PEEK. O desempenho superior do PEEK como pós e material central também foi demonstrado in vitro e in vivo. Os postes de espiada mostraram a maior resistência à fratura em comparação com os postes de cerâmica (PIC) infiltrados a polímeros combinados com postes de FRC, mas os resultados da fratura dentária com Peek não foram tão bons quanto na FRC. A carga de fratura de pilhas de espiga é significativamente menor que a das estacas de liga de níquel-cromo (NICR) e possui resistência de fratura semelhante a estacas compostas nanocerâmicas e estacas de fibra de vidro. As pilhas de fibra de vidro têm a maior resistência à fratura, seguidas por pilhas de zircônia e postes de espiada, e a carga de fratura de postes de espuma não diferiu significativamente quando foram utilizadas restaurações de canal radicular de tamanhos diferentes.

A maioria das falhas da pilha de espidade deve desgastar na pilha e no núcleo e é reparável. O PEEK foi testado em canais alargados de um modelo de dente bovino, mas os postes de espidade possuíam propriedades mecânicas piores do que os postes de fibra de vidro ao reparar canais alargados. O PEEK está se tornando cada vez mais popular entre os médicos como um material postal e central devido à sua excelente estética e propriedades mecânicas. O reparo é relativamente barato e os resultados são satisfatórios. Em conclusão, há evidências crescentes para o potencial de Peek como pós-material e material central, mas se o PEEK pode melhorar a sobrevivência a longo prazo dos dentes e restaurações requer investigação mais aprofundada.